北京pk10技巧:香港泛民议员公然抢走女
发布于:2018-05-01 04:26   编辑:赛车之家 浏览:

  泛民议员许智峰在立法会大楼公然抢走女公务员的手机,事后辩称是为看有没有侵犯议员隐私。这种粗暴行为涉嫌触犯刑法,也进一步带坏立法会风气。有港媒26日直言,立法会本是制定法例和规矩、促进社会有秩序运作的地方,北京pk10技巧:但有些议员却在制造混乱,教坏公众,令下一代有样学样。

  议员许智峰24日在立法会大楼抢走手机后,进入男厕查阅约十分钟。26日,立法会行政管理委员会讨论事件,并在会上观看事发现场的闭路电视片段。立法会主席梁君彦说,事态相当严重,不仅令立法会蒙羞,也有负公众期望,因此一致同意以最严厉方式处理,决定向许智峰发出最强烈谴责信。议事规则委员会主席谢伟俊称,委员会将研究在免除议员职务与书面谴责之间,是否有“中间做法”,以反映行为不检的后果,就像比赛停赛、罚钱或公开道歉等。27日,行管会将召开闭门会议,邀请全体议员观看闭路电视片段。

  星岛日报网26日透露,闭路电视显示许智峰当时走向女职员,对方不断后退,其后许先是抢走对方手里拿的一张纸,并将对方逼向墙角。女职员把手机放在身后,双方不断纠缠及拉扯,许智峰为抢手机甚至与对方面贴面,并做出近乎环抱的动作。夺走手机后,他迅速跑向会议室旁的男厕所。

  25日,许智峰就事件道歉,但同时辩解称,他一直关注政府派“狗仔队”监察议员的做法,而该女职员的手机内有大量议员资料,他质疑港府侵犯议员隐私,将就事件向私隐专员投诉。

  那么,许智峰所说的“政府狗仔队”到底是怎么回事呢?据香港《星岛日报》26日报道,近年来港府每逢有重大议题在立法会表决时,均会派出由政务官(AO)或行政主任(EO)组成的“狗仔队”,在立法会开会期间驻守在各主要出入口,监察议员出入会议厅情况,包括有没有人经常离席或缺席等,以确保表决时有足够人数,有关工作被称为“通传及应变职务”。被许智峰抢走手机的保安局女职员,正是负责“一地两检”审议的“狗仔队”成员。

  《东方日报》称,“狗仔队”存在已久,只是泛民“拉布”成风,令港府频频出动“狗仔队”,引起一些议员的关注。而许智峰抢手机一事也有迹可循。他素来对“狗仔队”不满,认为议员出入会议厅的情况被记录是“不被尊重”,还曾声称不知道“狗仔队”收集的数据将如何处理,因此去年他曾先后去信政务司和私隐专员公署投诉,可见许与“狗仔队”早有嫌隙。

  私隐专员黄继儿称,立法会审议的议案与政府管理社会的各项功能息息相关,因此政府有责任促使立法会能适时审议;如果在执行“狗仔队”任务期间所收集的个人资料与收集目的相关,且不超乎适度,所收集的资料也只是议员在立法会公共地方的情况,并非敏感的个人资料,则不抵触《私隐条例》。他说,议员也是民意代表,市民对其言行关注度较高;如果议员身处在立法会尤其是议事厅等公众地方,应合理地预期自己的举动会被他人观察到。

  许智峰担任中西区议员时曾进行肢体抗争,因为踢伤保安被送上法庭,当时法官考虑到他非蓄意而判罪名不成立。这次他重施故伎,闯的祸显然更大。

  律师梁永铿称,许智峰未经同意取走他人财物,未必会触犯《盗窃罪条例》,因为条例明订须“意图永久剥夺另一人的财产”,但许之后归还手机,警方难以以盗窃罪起诉。不过许智峰抢走他人手机并查看内容,很可能触犯《刑事罪行条例》之“有犯罪或不诚实意图而取用计算机”,一经循公诉程序定罪,可判处监禁5年。资深大律师汤家骅则认为,许智峰有可能触犯盗窃罪,他交还手机只能当作求情因素。民建联议员葛佩帆称,许智峰不敢说“抢”字,是懦夫行为,应该辞职。议员麦美娟还批评说,许智峰抢走手机进入男厕所的行为很恶心,是绝对不尊重女性的表现。

  26日傍晚,特首林郑月娥谴责许智峰的行为野蛮粗暴。主席胡志伟宣布冻结许的会籍直至纪律委员会有最后结论。在强大压力下,许智峰26日傍晚再度表示向有关职员和公众道歉。

  香港《大公报》26日称,整件事包括强抢手机、躲入男厕、事后狡辩,都在说明许智峰个人心智状况存在严重问题,不论最后谴责动议是否通过,他都不再适合继续做议员。文章批评说,明明是公然抢走手机,却称为“取去电话”;明明是意图阻挠立法会讨论“一地两检”以制造“流会”,却倒打一耙抹黑是“政府侵犯隐私”,“这是什么样的强盗逻辑?这还有任何道歉应有的诚意?这根本就是为罪行开脱”。《星岛日报》发表社论称,这类漠视他人权利甚至可能触犯法纪的行为,在立法会议事厅屡见不鲜,初时只是叫嚣掷。